Video-Foto - Видео и фотосъемка, монтаж и футажи, эффекты и проекты для монтажа  

Вернуться   Video-Foto - Видео и фотосъемка, монтаж и футажи, эффекты и проекты для монтажа > ВИДЕОТЕХНИКА > Видеокамеры

Видеокамеры Обзоры,тесты,сравнения.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.11.2010, 21:41   #41
Yur4ik61
Модератор
 
Аватар для Yur4ik61
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Житомир
Сообщений: 1,428
Сказал(а) спасибо: 3,073
Поблагодарили 6,005 раз(а) в 1,583 сообщениях
Yur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспоримаYur4ik61 - репутация неоспорима
По умолчанию

Матрицы небольшие и камера на жёстком диске. Для экстремальных условий работы, коими являются и свадебщики, она мало подходит. Боится ударов, дёрганья.
__________________
Если в жизни что-то не клеится, выбрось клей. Возьми гвозди и забей!
Yur4ik61 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Jul1ya (01.12.2010), McMasterDi (28.11.2010)
Старый 28.11.2010, 21:50   #42
McMasterDi
Гордость форума
 
Аватар для McMasterDi
 
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Рославль Смолеснкая обл.
Сообщений: 771
Сказал(а) спасибо: 2,595
Поблагодарили 3,791 раз(а) в 657 сообщениях
McMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспоримаMcMasterDi - репутация неоспорима
По умолчанию

что можете посоветовать в район 50 000 желательно на сд носителях...??
__________________
Я просто люблю свой город)
(с) Данилевский
McMasterDi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2010, 09:38   #43
VIKTOR KERCH
Оставил немного сообщений...
 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 66 раз(а) в 22 сообщениях
VIKTOR KERCH - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

McMasterDi, На размер матриц внимание обращали ? 1/5 очень маленькие (слепая камера)
VIKTOR KERCH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 16:57   #44
Homozyava
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Моя история такова: в своё время стоял точно такой же вопрос - денег мало, а хочется получше. Взял Panasonic NV-MD 10000 GC. Как потом оказалось такая полумера себя не оправдала. Нужно было брать Sony 2100, всё равно ушёл в минуса по финансам. Больше такого не повторю и другим не советую. Если брать камеру, то по максимуму возможного исходя, естественно, из конкретных задач. У меня на горизонте - Sony HDR-FX 1000. Снимать в HD, а рендерить в DVD - качество выше. И ещё, для свадеб - только плёнка ИМХО.
  Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (13.12.2010), neron8 (13.12.2010), NOVA video (13.12.2010)
Старый 14.12.2010, 18:06   #45
blinov
Оставил немного сообщений...
 
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 691
Поблагодарили 21 раз(а) в 8 сообщениях
blinov - весьма положительная личность
По умолчанию

Homozyava Если можно, поясни , почему только плёнка ?
С уважением.
blinov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 19:25   #46
Homozyava
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Начнём с того, что винчестера очень нежные. В условиях свадьбы, а это часто экстремальные условия, они не выдерживают. Карты памяти - это, по всей видимости, будущее камер, но пока хорошие карты очень дороги (часовая - около 1,5 тысяч уёв.) А обычные ведут себя так же, как и обычные флешки. Если что-то случается с протяжкой или плёнкой (тьфу-тьфу-тьфу), то я теряю максимум 2 десятка секунд отснятого материала. Всё остальное легко восстановимо. Исхожу чисто из надёжности. Для домашних съёмок можно применять что угодно. Повторюсь - выбор камеры исходит из конкретных задач.
  Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
blinov (03.01.2011), NOVA video (24.12.2010)
Старый 24.12.2010, 20:26   #47
Vladimir
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Есть люди которые всячески пиарят камеры на флеш носителях. Я сейчас не говорю о тех которые пишут на SxS и P2 а о тех которые пишут на SD и MS Вроде Сони 2000 и NX5 Но к сожалению отзывы о глюках флеш носителей и потери информации с этих носителей не уменьшаются. Так что плёночные технологии пока ещё поживут. ИМХО.
  Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
neron8 (24.12.2010), NOVA video (24.12.2010)
Старый 30.12.2010, 13:42   #48
LENA
Наблюдатель
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 95 раз(а) в 14 сообщениях
LENA - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Vladimir
P2 технология основывается на всё тех же SD картах ,а если быть совсем точной...то там стоят 4 SD скоростные и объёмные карты
Только они слиты в своеобразный рейд массив на 0 уровне для скорости.Поэтому и способны писать такой поток до 100 Mbit и практически не сжимая видео при необходимости конечно.
Ну и прошивку всё это добро имеет свою. Колосальная цена вопроса только не понятна досих пор.
Как это может повлиять на надёжность и сохранность записи?
Думаю врядли сильно влияет...так как тот же рейд 0 уровня не имеет избыточности сам по себе.
LENA вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.12.2010, 13:58   #49
Vladimir
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

LENA, Статистики по картам P2 и SxS практически нет! Как вы думаете почему ? Да потому что не каждый может себе позволить такую флешку стоимостью в 1000$ А по SD и MS есть отзывы кстати о SD не всегда лестные. Про то что P2 основана на нескольких картах объединённых в рейд я знаю. Но лично я пока не готов переходить на твердотельные носители по причинам высокой стоимости и невысокой надёжности последних.
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
neron8 (31.12.2010)
Старый 19.01.2011, 23:18   #50
Vladimir
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В данный момент сам сейчас мучаюсь выбором видеокамеры. Претенденты на покупку Canon XH A1S (стоимость 145-150 тысяч) Sony HVR-Z5E (стоимость 145-150тысяч) и её младшая сестра Sony HDR-FX1000E (стоимость 110 тысяч) У Canon лучше детализация но слабый ЛПМ и плохая чувствительность около 3-х люкс что для свадеб далеко не айс.. К тому же неудачно расположенный ЖК экран и отсутствие в комплекте микрофона пушки. В плюсах конечно классная картинка множество настроек и очень удобное управление. Да ещё батареи к нему не дорогие (если не оригинал) Ну и вот остаются две Сони, хорошая эргономика высокая свето чувствительность 1,5 люкс более широкий угол чем у Canon XH A1S. У Sony HVR-Z5E в комплекте идёт микрофон пушка + зарядное устройство на два аккумулятора + богатые настройки картинки в пресетах и как говорят более надёжный ЛПМ чем у её младшей сестры Sony HDR-FX1000E.
Что предпочесть ? стоит ли переплачивать за Sony HVR-Z5E ?
  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
вопросы, выбор видеокамеры, обсуждение, советы


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:15. Часовой пояс GMT +3.


!ВНИМАНИЕ!
Сайт не предоставляет электронные версии произведений,а занимается лишь коллекционированием ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями. Если вы являетесь правообладателем какого-либо представленного материала и не желаете, чтобы ссылка на него находилась на нашем ресурсе, свяжитесь с нами и мы незамедлительно удалим его. Файлы для обмена на форуме предоставлены пользователями сайта, и администрация не несёт ответственности за их содержание.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot