Video-Foto - Видео и фотосъемка, монтаж и футажи, эффекты и проекты для монтажа  

Вернуться   Video-Foto - Видео и фотосъемка, монтаж и футажи, эффекты и проекты для монтажа > ФОТОСЪЁМКА > Фотосъёмка

Фотосъёмка фотосъёмка и всё о ней
Описание темы:разное что может пригодиться фотографу

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.02.2012, 20:25   #11
slava-62
Гордость форума
 
Аватар для slava-62
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 4,800
Сказал(а) спасибо: 13,048
Поблагодарили 23,154 раз(а) в 6,315 сообщениях
slava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспорима
По умолчанию

Как получить фотографии, существенно превосходящие возможности вашей камеры? Один из доступных способов — создание панорамных изображений.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Если сделать несколько снимков с одной точки и просто разместить их рядом в фоторедакторе, результат окажется неудовлетворительным: места соединения отдельных частей коллажа будут хорошо заметны. Получить кадры, которые бы идеально состыковались друг с другом, практически нереально, ведь на результат влияют даже незначительные изменения в освещении или параметрах съемки. И если постоянство последних фотограф еще может проконтролировать, то предвидеть появление облака, которое неожиданно заслонит солнце, или блика от зеркальной поверхности невозможно. Именно поэтому стоит использовать специальные утилиты для создания панорам.

Кропотливый подбор (PanoramaStudio Pro 2.1.2)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Программа PanoramaStudio Pro создает панорамы из одного или нескольких снимков. После указания типа склеиваемой картины и импорта изображений утилита автоматически располагает их рядом, что позволяет примерно представить, как будет выглядеть итоговое изображение. Однако стоит иметь в виду, что при предварительном просмотре не учитывается перекрытие снимков, поэтому такая картинка весьма далека от результата, который получится после обработки.
Процесс склейки изображений происходит в несколько этапов. Вначале фотографии выравниваются друг относительно друга. Для этого PanoramaStudio Pro использует условную линию горизонта на каждом снимке. Данные могут быть импортированы из вспомогательных метаданных или установлены пользователем вручную. Далее утилита смешивает перекрывающиеся области фотографий и оптимизирует изображение, маскируя места соединения.

При необходимости можно скорректировать полученную панораму вручную: в программе имеется множество различных инструментов для постобработки фотографий. Так, с помощью встроенных в PanoramaStudio Pro фильтров можно сделать снимок более четким, воспользоваться кривыми управления цветом и т. д. При обращении к любому инструменту утилита показывает два варианта изображения — картинку до и после применения эффекта.

В отличие от других приложений для создания панорамных снимков PanoramaStudio Pro позволяет сохранять результат не только в виде графических файлов, но и в формате EXE. В последнем случае при запуске файла открывается окно просмотрщика панорамы, в котором медленно перемещается часть изображения, что создает иллюзию обзора запечатленной местности.

Автосортировка (Autopano Giga2.5 Beta)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Программа Autopano Giga существует в версиях как для Windows, так и Mac OS и Linux. Приложение оптимизировано для использования многоядерных процессоров и работы в 64-битных системах, что позволяет заметно ускорить процесс рендеринга панорам. Кроме того, Autopano Giga дает возможность задействовать для

ускорения обработки данных мощности графической системы. В настройках программы предлагается указать, сколько ядер будут участвовать в просчете.

Одно из преимуществ Autopano Giga — возможность автоматической сортировки изображений. Если вы хотите создать несколько панорам, необходимо упорядочить серии снимков, относящихся к определенному сюжету. Карта памяти зачастую содержит сотни фотографий, и отбор элементов мозаики вручную может занять много времени. Autopano Giga анализирует кадры и сортирует их по группам.

Для каждого набора фотографий утилита создает предварительный эскиз панорамы и оценивает качество отдельных кадров. Чем точнее подобраны элементы коллажа, тем выше балл. В зависимости от аппаратных возможностей компьютера в настройках Autopano Giga можно указывать качество предварительно генерируемой панорамы.

Инструмент склейки использует алгоритм коррекции цветов, чтобы скрыть шов на стыке кадров, однако создаваемая им панорама, как правило, нуждается в небольшой доработке. Для этого в Autopano Giga имеются встроенные средства, в том числе возможность работы в режиме HDR (High Dynamic Range — высокий динамический диапазон), поэтому на последнем этапе у пользователя не возникает необходимости в дополнительном графическом редакторе.

С помощью специальных инструментов можно выравнивать линию горизонта и исправлять искажения перспективы. Для этого достаточно вручную обозначить на картинке направляющие, по которым должны быть сориентированы контуры объектов.

К названиям сохраняемых изображений позволяется применять различные штампы и маски, наделяя имена файлов полезной информацией. Например, можно прописывать параметры панорамы, указывать число составляющих ее элементов, делать пометки относительно метода аппроксимации снимков или использовать префикс, поясняющий их тематику (скажем, fotki_s_rybalki).

Точное выравнивание (PTGui 8.3.10)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Принцип склеивания панорам в PTGui основан на поиске контрольных точек. Программа находит одинаковые детали, присутствующие на снимках, и на их основе выбирает ключевые узлы. После обработки кадров утилита выравнивает фотографии друг относительно друга таким образом, чтобы обнаруженные контрольные точки совпали. Одновременно с этим PTGui компенсирует искажения, возникшие в результате поворота камеры.

Используемый программой алгоритм не всегда обеспечивает идеальную склейку, поэтому при желании в PTGui можно задавать контрольные точки вручную. Этот режим позволяет повысить качество объединения компонентов.

Создание панорамного снимка, фактически являющегося мозаикой из ряда отдельных изображений, сопряжено со множеством проблем. Одну из самых серьезных трудностей представляют искажения. Даже незначительный поворот объектива приводит к некоторому изменению перспективы, в результате чего контуры объектов на снимках не совпадают. Чем больше частей содержит панорама, тем более заметными становятся эти различия. Для исправления данного недостатка в PTGui используются разные методы проецирования изображения. Так, если панорама состоит из одного горизонтального ряда фотографий, логичнее всего использовать «цилиндрический» или «плоский» метод, в то время как для «многоэтажной» мозаики, представляющей собой целую матрицу снимков, больше подойдет «сферический» тип. Также в программе предусмотрено несколько дополнительных методов проецирования, которые можно использовать в том случае, если ни один из стандартных не подходит.

Вывод
Процесс объединения серии кадров в панораму очень сложен и не имеет идеального алгоритма. Качество конечного изображения во многом зависит от того, насколько удачно сделаны отдельные снимки. Кроме того, каждая программа использует свою методику подгонки краев кадров, поэтому вполне возможно, что результат «склейки» одной и той же группы фотографий у разных приложений будет неодинаковым. Нам больше всего понравилось, как работает PTGui, но комуто она может показаться слишком сложной. В этом случае стоит выбрать более понятную PanoramaStudio.
slava-62 вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gatto (10.02.2012), Gvendy (13.02.2012), Jul1ya (13.02.2012), neron8 (10.02.2012), Sandro5375 (12.02.2012), софья (21.02.2012)
Старый 13.02.2012, 09:34   #12
slava-62
Гордость форума
 
Аватар для slava-62
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 4,800
Сказал(а) спасибо: 13,048
Поблагодарили 23,154 раз(а) в 6,315 сообщениях
slava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспорима
По умолчанию

Матрица IV: Очищение


Если на фотографиях, сделанных цифровой камерой, заметны черные пятна, поможет очистка светочувствительной матрицы. Это довольно деликатная операция, которая, однако, оправдывает себя.

Отпуск прошел замечательно, и, как обычно, вы сделали множество фотографий. Но, как назло, именно самые великолепные снимки с сияющей синевой неба обезображены размытыми черными пятнами, появляющимися в одних и тех же областях кадра. Если это так, значит, на светочувствительную матрицу вашего фотоаппарата попали частицы пыли.

Современные камеры оснащаются механизмом очистки, но в более старых моделях он отсутствует. При смене объектива пыль попадает в корпус и во время съемки может осесть на матрице — или, если быть точнее, на находящемся перед ней фильтре низких частот. Именно поэтому мешающие пятна и проявляются на каждом изображении в разной степени: чем больше фокусное расстояние и чем меньше отверстие диафрагмы, тем заметнее отпе*чатываются частицы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Из этого следует первая, абсолютно безопасная контрмера: используйте для съемки больших участков неба автоматическую выдержку и выбирайте большое диафрагменное число — например, 1:4 или 1:5,6. Тогда ваши шансы благополучно избежать темных пятен на снимках будут весьма велики. В некоторых случаях условия съемки не позволяют использовать большую диафрагму. Тогда попробуйте удалить пятна со снимков в фоторедакторе с помощью инструмента «Штамп».

Однако это лишь полумеры, которые помогают избавиться от последствий запыления матрицы. Полностью устранить проблему позволит только очистка сенсора.

Можно заказать ее в фотомастерской или сервисном центре. Однако это платная процедура, и занимает она, как правило, несколько дней. Впрочем, очистить матрицу можно и самостоятельно. В данной статье на примере Nikon D80 мы покажем, как это сделать с помощью специализированного набора. Мы использовали решение немецкого производства 1,6x Sensor Reinigungskit mit Sensorwand стоимостью около ?29, рассчитанное на 100 очисток. На интернет-аукционе eBay цены на подобные комплекты для меньшего количества использований начинаются с отметки в $7 (56 гривен) без учета доставки. Ключевая фраза для поиска по аукциону — «Sensor Cleaning Kit».

1. Тщательная подготовка
Вам потребуется набор для очистки и пневматическая груша. Аккумулятор камеры должен быть полностью заряжен. Пробный снимок покажет загрязнение: используя автоматическую выдержку, минимальную диафрагму (1:22 или 1:32) и самое большое фокусное расстояние, сфотографируйте белый экран с расстояния нескольких сантиметров. Затем в фоторедакторе выполните автоматическую коррекцию уровней.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

2. Установка камеры
Если закрепить камеру на штативе, у вас останутся свободными для работы обе руки. Прежде чем снимать объектив, желательно очистить снаружи весь фотоаппарат. Помимо этого обеспечьте хорошее освещение и приготовьте необходимые инструменты, чтобы можно было работать без задержек в тот момент, когда зеркало и затвор открыты и камера особенно уязвима для попадания пыли.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

3. Чистка корпуса зеркала
Имеет смысл удалить как можно больше пыли из корпуса зеркала, чтобы она сразу после чистки опять не осела на матрице. Очистите с помощью груши зеркало и фокусировочный экран. Осторожно выдавите зеркало вверх и обработайте с помощью груши его нижнюю часть, а также открытый участок шторки затвора.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

4. Подготовка шпателя
В набор для очистки должны входить безворсовые одноразовые салфетки. Шпатель для очистки в нашем наборе уже обмотан одной из них. При повторном применении оберните инструмент новой салфеткой и закрепите ее скотчем. Следите за тем, чтобы рабочая поверхность была абсолютно чистой, а обмотанный кончик шпателя не коснулся посторонних предметов.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

5. Переход в режим диагностики
Нажмите на кнопку «Меню» рядом с дисплеем и перейдите к системным настройкам (значок в виде гаечного ключа). Если отображается только семь или меньше пунктов, нажмите «CSM/Setup menu» и выберите «Full». Пролистайте список до пункта «Mirror lock-up», откройте его, выберите «ON» и подтвердите это действие нажатием кнопки «ОК». Если теперь нажать на спуск, зеркало откинется, а затвор откроется, освободив доступ к матрице.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

6. Нанесение жидкости
Несколько раз продуйте матрицу с помощью груши, чтобы удалить крупные частички пыли. Теперь нанесите три-четыре капли чистящей жидкости на обмотанный кончик шпателя. Жидкость представляет собой ядовитый метанол высокой очистки, испаряющийся чрезвычайно быстро и без остатка. Сразу перейдите к шагу 7, пока салфетка не высохла.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

7. Влажная очистка матрицы
Теперь, мягко касаясь, проведите шпателем слева направо по поверхности матрицы. Сначала держите инструмент с небольшим наклоном, а по достижении правого края он должен быть направлен перпендикулярно матрице. Затем переместите шпатель немного вниз, наклоните его в другую сторону и повторите процедуру в обратном направлении. Выключите камеру, чтобы снова перевести ее в обычное состояние.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

8. Результат
Теперь рекомендуем снова сделать пробную фотографию, как описано в шаге 1. Если пятна все еще заметны, можно повторить процедуру, используя новую чистящую салфетку. В нашем случае чистка сильно загрязненной матрицы (слева) завершилась абсолютным успехом, как показывает повторный тестовый снимок (справа). Теперь можно спокойно фотографировать, не опасаясь пятен на изображениях.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
slava-62 вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (13.02.2012), Jul1ya (13.02.2012), neron8 (13.02.2012), Valeonid (13.02.2012), Yur4ik61 (14.02.2012), софья (21.02.2012)
Старый 14.02.2012, 10:23   #13
slava-62
Гордость форума
 
Аватар для slava-62
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 4,800
Сказал(а) спасибо: 13,048
Поблагодарили 23,154 раз(а) в 6,315 сообщениях
slava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспорима
По умолчанию

Автокоррекция: тестирование 16 приложений для обработки снимков


Автокоррекция в программах для обработки снимков должна избавлять от необходимости ручного редактирования. Но насколько хорошо решается эта задача? Эксперты в области фотографии протестировали 16 приложений.

Чтобы запечатлеть художественный образ на снимке, достаточно нажать кнопку спуска на фотоаппарате. Однако затем может потребоваться провести несколько часов за компьютером, обрабатывая полученное изображение. Но при желании об этом можно забыть: почти в любом фоторедакторе присутствует функция автоматической коррекции, которая обещает за несколько секунд превратить любой снимок в шедевр. Профессионалы качают головами: они убеждены, что это кропотливая работа и добиться по-настоящему хорошего качества картинки можно только вручную.

Что же в действительности представляет собой коррекция фотографии «в один клик»? Мы испытали 16 приложений для новичков, предложив им справиться с такими типичными проблемами, как искажение цветопередачи, передержка и шумы, и определили, стоит ли доверять автоматическому режиму. Результаты обработки были оценены тремя экспертами в области фотографии. При этом испытатели не знали, какой программе они выносят вердикт в каждом конкретном случае.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Победитель теста продемонстрировал лучшие результаты работы автоматического режима.
Если вы хотите подстраховаться, имейте в виду, что у каждой из этих утилит наряду с автоматическим режимом есть и функция ручной доработки, так что вы можете использовать автокоррекцию только как основу для чистовой правки. На нашем DVD вы найдете как бесплатные, так и некоторые коммерческие программы, которые могут быть полезны для вашей домашней цифровой фотолаборатории. При этом наш тест позволит определиться с тем, какой из фоторедакторов имеет смысл держать на своем ПК, а какие — предоставить дорабатывать производителям.

1. Увеличение контраста
Распространенной проблемой многих любительских снимков является то, что они выглядят тускло и безжизненно: вместо естественных оттенков кожи и летних цветов в кадре преобладают серые тона. В этом случае требуется правильно настроить уровень яркости и цветовой баланс без потери деталей. После коррекции контраста только в случае с программой Zoner Photo Studio (см. изображение 1, слева — до, справа — после оптимизации) картинку можно назвать безупречной. Эксперты отметили легко увеличивающийся динамический диапазон, благодаря которому фотография выглядит более гармонично. Хорошо справилась с коррекцией цветовой гаммы и Picasa — бесплатная программа от Google: изображение получилось насыщенным, однако несколько затемненным. Непригодными оказались результаты работы приложений PhotoLine и PhotoFiltre Portable: на снимках стал преобладать черный цвет, так что светлых участков практически не осталось.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

2. Компенсация передержки

При ярком солнечном свете, как правило, получаются лучшие фотографии. Но если значение диафрагмы установлено неправильно, возможен и обратный эффект: объект выглядит плоским, как и при недостаточной контрастности. С этой проблемой лучше всего справился автоматический режим Adobe Photoshop Elements: программа мягко подчеркнула цвета и улучшила оттенок кожи ребенка (см. изображение 2). Почти аналогичный результат продемонстрировала PhotoLine, однако резкие цвета заднего плана немного испортили общее впечатление от работы этого фоторедактора.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Windows Photo Gallery в этом тесте, к сожалению, провалилась: вместо того чтобы исправить передержку, она сделала изображение еще более светлым. Тем, кто все-таки решит использовать эту утилиту для оптимизации, следует быть осторожными: она без предупреждения переписывает оригинальный файл. Чтобы избежать этого, предварительно выберите в верхнем меню пункт «Файл | Создать копию» — все дальнейшие изменения будут производиться с копией снимка.

3. Коррекция недодержки
Исправление недодержанных кадров — весьма серьезное испытание для тестируемых программ: с одной стороны, необходимо «вытянуть» из фотографии как можно больше цветов и деталей, а с другой — не испортить уровень черного. Мнения экспертов сошлись: на такое способна только PhotoPerfect (см. изображение 3).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Она волшебным образом превратила темный снимок, сделанный в католическом соборе, в изображение с гармоничной игрой цветов. После обработки фотография выглядит гораздо выразительнее, чем раньше, при этом уровень черного остался прежним, а светлые участки не исчезли. Программа Paint.NET при коррекции недодержки, напротив, сделала изображение слишком светлым, окончательно испортив и без того недостаточную контрастность. В этом случае фотографию уже не спасти. Владельцам данного пакета можно порекомендовать лишь аккуратную ручную доработку с контролем светлых зон, благо такой режим в этом фоторедакторе имеется.

4. Подавление шумов
Устранение шумов оказалось одной из самых сложных задач для утилит оптимизации изображений: сглаживая дефектные пиксели, они должны были сохранить резкость картинки. Ручная коррекция таких снимков вряд ли под силу неопытным фотографам. Проблему может решить функция преобразования в один клик, но только при условии правильной работы автоматического режима. Он должен обладать алгоритмом, который действительно распознает на изображении артефакты и при этом не поглощает необходимые детали. Именно в этом испытании большинство графических редакторов терпят неудачу — ни одна утилита не смогла выдать итоговое изображение, к которому не было бы никаких претензий. Только к бесплатной программе IrfanView (см. изображение 4) эксперты отнеслись снисходительно, несмотря на то что в ней нет специального инструмента для подавления шумов, а присутствует лишь функция общей коррекции.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Утилита сглаживает дефектные пиксели по минимуму, но при этом не теряется никаких деталей изображения. Противоречивое впечатление производит принцип действия программы Magix Digital Foto Maker. Она почти полностью подавила шумы, однако проработка элементов заметно ухудшилась, а цвета немного поблекли. Напротив, чересчур агрессивно работает фоторедактор Paint.NET: объект стал слишком гладким, и снимок лишился некоторых деталей. В результате, например, фотография моря выглядит как картина, выполненная акварельными красками. Впрочем, этот эффект может пригодиться, скажем, при обработке снимков архитектуры или морских пейзажей.

5. Исправление искажений цветопередачи
У начинающих фотолюбителей зачастую получается целая серия фотографий с искаженными цветами. Регулировка баланса белого, про которую часто забывают новички, особенно важна во время съемки при искусственном освещении. Но даже если пользователь правильно настроил камеру, не при всяком источнике света может корректно сработать ее автоматика. В этом случае перед программами для редактирования фото стоит нелегкая задача — не только автоматически распознать неправильное значение, но и обнаружить белые области, а также корректно соединить каналы цветности.

Образец того, как в идеале должна работать эта автоматическая функция, демонстрирует Photoscape (см. изображение 5).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
езультат работы этой утилиты поразил экспертов: искажение было аккуратно устранено, а все цвета стали нейтральными, без посторонних оттенков. Худшие показатели в этой категории — у программы Paint.NET: ее автоматический режим лишил объект всех цветов, изображение стало черно-серым, а детали исчезли. Также разочаровывают и результаты, показанные фоторедакторами PhotoFiltre Portable, Serif PhotoPlus X3 и Google Picasa: вместо того чтобы устранить имеющийся на снимке недостаток, они только повысили контраст, вследствие чего искажение цветов стало еще более заметным.

[B][COLOR="Blue"]6. Преобразование в черно-белое изображение[/COLO[B]
Чаще всего такая обработка используется для получения высококонтрастного выразительного портрета, подчеркивающего характер человека, а также стилизованных натюрмортов. Среди прочих с этой задачей хорошо справились утилиты ACDSee Foto Editor и Engelmann Photomizer (см. изображение 6), обеспечивающие сбалансированный контраст и хорошую глубину цвета.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Только фоторедакторы PhotoLine и Windows Photo Gallery в этом тесте проявили себя не с лучшей стороны: они слишком сильно затемнили снимок, что недопустимо для подобных изображений. Однако в целом в данной категории большинство испытуемых продемонстрировали приемлемые результаты.

Вывод
Из 16 программ только первые шесть продемонстрировали удовлетворительные результаты. Ни одна утилита не смогла заслужить оценку «хорошо», а некоторые кандидаты умудрились даже испортить снимки. Таким образом, получение «превосходного изображения в один клик» в большинстве случаев нереально. Однако пользователь, которому нужно немного улучшить большое количество фотографий, может получить удовлетворительные результаты при использовании некоторых программ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
GIMP — программа для обработки снимков со множеством ручных настроек и функцией слоев.
IrfanView — компактный и очень быстрый просмотрщик изображений с возможностью простой коррекции фотографий.
PhotoMeister — понятный графический редактор с большим количеством функций экспорта.
PhotoFiltre Portable — программа оптимизации изображений для USB-накопителей.
StudioLine PhotoBasic — упорядочивание и оптимизация фотографий.
slava-62 вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (14.02.2012), neron8 (14.02.2012), Yur4ik61 (14.02.2012), софья (21.02.2012)
Старый 17.03.2012, 09:28   #14
slava-62
Гордость форума
 
Аватар для slava-62
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 4,800
Сказал(а) спасибо: 13,048
Поблагодарили 23,154 раз(а) в 6,315 сообщениях
slava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспорима
По умолчанию

Снимаем издалека: тест мегазумных фотокамер
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Мегазумные фотокамеры представляют собой переходный тип между «зеркалками» и компактными моделями. Главной особенностью данных устройств является наличие несъемного объектива с хорошей оптикой и большим диапазоном фокусных расстояний. За счет него «мегазумы» предоставляют пользователю возможность снимать как с широким углом обзора и малым увеличением, так и с узким углом и двадцатикратным или даже более сильным приближением. В мегазумные фотокамеры, как правило, устанавливаются небольшие матрицы, но, несмотря на это, они обладают габаритами, значительно превышающими размеры обычных «компактов».

Качество изображения

Мегазумные фотокамеры — это именно те аппараты, которые умеют снимать качественно, быстро и с комфортом для фотографа. Как и следовало ожидать, все испытуемые устройства продемонстрировали отличное либо хорошее качество изображения. Лучшей моделью в данной категории стал фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ150, который примечателен низким уровнем шумов во всем диапазоне светочувствительности ISO. Впрочем, при выборе всегда стоит обращать внимание на цену, а данная фотокамера самая дорогая в тесте (20 000 руб./5700 грн.).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Фотокамеры от Panasonic благодаря использованию матрицы Live-MOS демонстрируют низкий уровень шумов
В протестированных устройствах используются как матрицы CMOS, так и CCD, а в фотокамерах компании Panasonic применяется фирменная матрица Live-MOS. В основе последней лежит практически тот же принцип построения изображения, что и у CMOS-матриц, однако инженеры Panasonic значительно снизили ее энергопотребление, упростили передачу управляющих сигналов и существенно повысили качество съемки в условиях слабой освещенности. Физические размеры матрицы, которые, как известно, серьезно влияют на качество изображения и наличие шумов при высоких значениях ISO, почти у всех камер составляют 1/2,3 дюйма, что весьма неплохо для устройств данного класса. Только Fujifilm FinePix HS20 EXR, расположившаяся на шестом месте оснащается более крупной матрицей (1/2 дюйма), однако, как показало тестирование, характеристики картинки у данной модели далеки от идеала.

Заметим, что с точки зрения эффективного разрешения все протестированные мегазумные фотокамеры можно разбить на три группы — 12, 14 и 15,9 мегапикселя. При этом первое и третье места заняли устройства из первой группы. Это в очередной раз развенчивает миф о том, что от количества пикселей напрямую зависит качество фотографий. Кстати, не зря устройства называются именно мегазумными — действительно, возможности увеличения у них намного более развиты по сравнению с обычными «компактами».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikon Coolpix P500 обладает одним из самых широких диапазонов фокусных расстояний

Оснащение

В сегменте мегазумных фотокамер у производителей имеется довольно большой простор для экспериментов в плане оснащения, ведь им нужно достигать высокого уровня не только в отношении качества изображения, но и удобства использования своих устройств. По результатам тестов сразу шесть моделей заработали по этому параметру отличные оценки. Здесь стоит особо отметить богато оснащенные устройства от Panasonic — DMC-FZ150 и DMC-FZ100. Эти фотоаппараты снабжены эргономичным трехдюймовым поворотно-откидным дисплеем, который зачастую существенно повышает удобство съемки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Sony Cyber-shot DSC-HX100V оснащена матрицей с обратной засветкой, что позволяет делать отличные cнимки
акже довольно неплохими с точки зрения оснащения оказались камеры Sony Cybershot DSC-HX100V, Panasonic Lumix DMC-FZ48 и Lumix DMC-FZ45, недобрав совсем немного до максимальных 100 баллов. Данные «мегазумы» предлагают логичное структурированное меню с интуитивно понятным управлением, которое придется по вкусу большинству потенциальных покупателей.

При выборе оптимальной фотокамеры одним из наиболее важных параметров являются габариты устройства. Например, лидер во всех категориях — модель Panasonic Lumix DMC-FZ150 — имеет вполне удовлетворительные размеры (124x82x95 мм) и вес (510 г). Среди остальных участников теста также стоит выделить Olympus SZ-30MR и Nikon Coolpix L120, которые обладают очень компактными габаритами и малым весом. Гораздо хуже оказались Kodak EasyShare Z990 Max и особенно Fujifilm FinePix HS20 EXR — они превосходят по весу все остальные протестированные устройства.

Но удобство использования фотокамеры складывается не только из физических параметров — важно помнить и о различных электронных компонентах. Так, почти все участники теста оснащаются цифровыми видоискателями, но системы оптической стабилизации у них разные. Можно заметить интересную тенденцию: камеры из первой пятерки имеют подвижный стабилизирующий элемент в объективе, в то время как модели, занявшие последние места, используют технологию Anti-Shake — движение фотоаппарата компенсирует не оптический элемент внутри объектива, а его матрица, закрепленная на подвижной платформе. Данную закономерность нарушает лишь модель Nikon Coolpix P500 (восьмое место), которая задействует оптическую стабилизацию, но показывает довольно скромные результаты с точки зрения качества картинки.

Помимо прочего, стоит подумать о том, на какие карты памяти будут записываться фотографии во время съемки. Тут производители в очередной раз проявили единодушие: восемь из десяти моделей в тесте поддерживают как формат SDHC, так и SDXC. Лишь Kodak EasyShare Z990 Max ограничивается первым типом, а фотокамера Sony Cybershot DSC-HX100V традиционно работает и с фирменными носителями Memory Stick Duo.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Цифровые видоискатели.
Почти все фотокамеры, которые мы протестировали, оснащены видоискателями — столь полезной особенности лишены лишь Nikon Coolpix L120 и Olympus SZ-30MR. Стоит отметить, что, в отличие от профессиональных зеркальных аппаратов, у участников нашего теста этот компонент цифровой, а не оптический. В чем же разница? Благодаря тому, что цифровые видоискатели — это не сложные конструкции с зеркалами и призмами, именно их использование позволяет существенно уменьшить как размеры фотокамеры, так и ее стоимость. Однако отметим, что даже самые лучшие цифровые видоискатели обладают довольно узким динамическим диапазоном. К тому же дополнительное преобразование изображения с матрицы ведет к неизбежному искажению цветопередачи.
Быстродействие

Об удобстве использования не может быть и речи, если устройство долго включается, интерфейс притормаживает, и в результате момент оказывается упущен. Эта особенность сильно скажется на популярности камеры, даже если она оснащена отличным объективом и качественной матрицей. Поэтому при выборе модели нужно обратить особое внимание на такой немаловажный параметр, как быстродействие. Для скоростной съемки прежде всего необходимо учитывать быстроту реакции автофокуса, минимальную скорость срабатывания затвора и продолжительность записи файлов на карту памяти.

В этом отношении неожиданно много фотокамер продемонстрировали посредственные результаты. И если быстродействие Panasonic Lumix DMC-FZ150, расположившейся на первом месте, не вызывает никаких нареканий (95 баллов из 100 возможных), то сильно разочаровывают Panasonic Lumix DMCFZ45, Fujifilm FinePix HS20 EXR и два аутсайдера — Kodak EasyShare Z990 Max и Nikon Coolpix L120. Все они проявили себя весьма скромно: несмотря на высокую скорость срабатывания затвора, устройства довольно долго включаются. В отличие от них, интересные результаты показывает фотокамера Panasonic Lumix DMC-FZ48, которая заняла второе место и по суммарной оценке почти догоняет победителя. Если вы не хотите пропустить важный момент во время съемки, вам стоит обратить внимание на Olympus SZ-30MR и Panasonic Lumix DMC-FZ150. Первый включается за 1,2 с, а второй — за 1,5 с. В очередной раз удивляет недорогой Nikon Coolpix L120, который успевает прийти в рабочее состояние всего за 1,7 с. А вот Fujifilm FinePix HS20 EXR, к сожалению, приготовился снимать только через 4,3 с после включения. За такое время обстановка в кадре может существенно измениться.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Помимо быстродействия устройства пользователям важен и такой параметр, как время автономной работы. Любой из представленных фотоаппаратов без подзарядки позволяет сделать в среднем 500–600 фотографий при обычных условиях. Например, победитель теста — фотокамера Panasonic Lumix DMC-FZ150 — сделал всего 750 фотографий при использовании одного аккумулятора. Несколько лучше результат у модели Sony Cybershot DSC-HX100V — 880 снимков. Еще немного поднимает планку аппарат Panasonic Lumix DMC-FZ45 — 900 кадров. Все три камеры входят в первую пятерку, однако далее эта закономерность теряет силу. Например, Nikon Coolpix L120, несмотря на свое последнее место, справляется сразу с 1130 снимками, а аппарат Kodak EasyShare Z990 Max, занявший девятое место, успевает сделать 1440 фото. Пальма первенства в данном зачете досталась камере Fujifilm FinePix HS20 EXR, которая расположилась на шестом месте и позволяет снять 1730 фотографий от одного заряда аккумулятора.

Вывод

По итогам мегатеста лучшей мегазумной фотокамерой оказалась Panasonic Lumix DMC-FZ150, которая заработала максимально высокие оценки по всем параметрам. Из недостатков данной модели можно отметить разве что ее высокую стоимость (20 000 руб./5700 грн.). Звание оптимального выбора заслужила Nikon Coolpix L120, которая, несмотря на десятое место в общем зачете, стоит всего 8000 рублей (2300 гривен), то есть дешевле любого устройства в тесте и меньше лидера в два с половиной раза. Так что у покупателя всегда есть выбор — взять лучшее за большие деньги или ограничиться хорошим за более скромную сумму.
slava-62 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dingo (17.03.2012), Gvendy (03.04.2012), neron8 (17.03.2012)
Старый 02.04.2012, 17:02   #15
slava-62
Гордость форума
 
Аватар для slava-62
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 4,800
Сказал(а) спасибо: 13,048
Поблагодарили 23,154 раз(а) в 6,315 сообщениях
slava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспорима
По умолчанию

Специальные объективы для необычной съемки
Иногда, только задействовав специальную оптику, можно получить требуемый угол обзора и желаемый эффект. Однако такие устройства достаточно дороги, и не у каждого фотографа есть возможность их приобрести.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Макро. Макролинзы используются для съемки крупным планом небольших объектов, но чаще всего можно обойтись и без них. В качестве бюджетного варианта приобретите набор макроколец (для каждого байонета потребуется свой тип). Их средняя стоимость составляет80–150 гривен, что совсем недорого по сравнению с серьезной оптикой. Теперь нужно установить кольца между камерой и объективом. Однако учтите, что при этом фотоаппарат переключится наручной режим: при «потере связи» с объективом автофокус не сработает. Впрочем, бояться этого не стоит, ведьв любом деле главное — практика.

«Рыбий глаз». Если вы хотите создавать искаженные изображения с необычной перспективой, то вам не обойтись без сверхширокоугольного объектива, угол обзорау которого стремится к 180°. Однако стоимость подобных продуктов достаточно высока — от 5400 гривен и выше. Кроме того, при съемке таким объективом стоит быть внимательным, потому что в кадр могут случайно попасть ноги фотографа или рука, держащая фокусное кольцо объектива. К тому же, если кадр центрируется ниже или выше линии горизонта, на фотографии последний будет выгнут дугой в соответствующую сторону.

TiltShift — это специальная техника съемки, которая преобразует объекты в подобие игрушечных благодаря коррекции перспективы. Для получения подобного эффекта можно приобрести один из специализированных объективов, стоимость которых начинается с 10 000 гривен, а можно воспользоваться графическим редактором Photoshop, чтобы создать аналогичную иллюзию. Выбрав в программе цилиндрический градиент, проведите вертикальную линию от центра вверх. После этого активируйте опцию «Filter |Blur | LensBlur» и настройте нужную глубину размытия. Для более «игрушечного» вида можно поработать с настройками насыщенности и контраста в меню «Image | Ajustments». Однако для подобного превращения подходит далеко не каждое фото.
slava-62 вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gatto (28.06.2012), Gvendy (03.04.2012), neron8 (02.03.2013), Yur4ik61 (26.06.2012)
Старый 26.06.2012, 14:10   #16
slava-62
Гордость форума
 
Аватар для slava-62
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 4,800
Сказал(а) спасибо: 13,048
Поблагодарили 23,154 раз(а) в 6,315 сообщениях
slava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспоримаslava-62 - репутация неоспорима
По умолчанию

Ретростиль для «пасмурной» фотографии
Плохая погода может испортить отличный кадр. Впрочем, снимок, сделанный в хмурый день, можно спасти, отправив его «в прошлое».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Если даже у вас имеется все необходимое оборудование для съемки, например поляризационный фильтр, погоду это не улучшит. Облака смога, висящие над многими городами, не так просто отфильтровать. Пусть все параметры при съемке вы задали правильно, но погодные условия все равно существенно испортят результат. Особенно неприятны пасмурные дни в отпуске, когда у вас мало времени для осмотра местности и вряд ли в ближайшем будущем вы снова здесь окажетесь. Не переживайте — фотографируйте все, что захотите, невзирая на погоду, ведь с помощью нескольких трюков вы быстро превратите хмурый пейзаж в отличное изображение. Поскольку вам понадобятся даже некоторые искажения, заниматься ретушированием — например, задействовать инструмент «Штамп» — вообще не придется. Излишними будут и другие тонкие работы, такие как точное выделение контура, ведь используемые в нашей инструкции фильтры работают с изображением целиком.

Вам остается только следить за воздействием отдельных фильтров и вносить некоторые изменения. Поскольку снимок обрабатывается сначала в конвертере RAW, а затем в программе Photoshop, его оптимизация происходит очень быстро. А благодаря применению корректирующих слоев все тонкие настройки не вызовут никаких затруднений.Все, что мешает вам на снимке сегодня, прежде присутствовало практически на каждой фотографии из-за не столь развитых технологий обработки. В наших рекомендациях мы делаем акцент на таких «ошибках» и придаем кадрам оттенок ретро. Этим обусловлен и выбор инструментов для работы: избыточную резкость можно подавить с помощью некоторой зернистости, поскольку такой основной узор напоминает старые фотографии. Эффекта более слабой освещенности объектов — в духе старины — можно добиться искусственным виньетированием. А особое тонирование придаст завершенность всему изображению.

План действий
1) Обрабатываем кадр в программе Camera Raw.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сначала откройте файл с изображением в программе Adobe Camera RAW. Для этого в просмотрщике Bridge выберите нужную фотографию и щелкните в меню «File» по пункту «Open in Camera Raw». На вкладке корректировки картинки «Basic» установите значения для следующих параметров: «Exposure» — «+1,55», «Contrast» — «+7», «Clarity» — «+100», «Vibrance» — «+27» и «Saturation» — «+100». Нажатие на кнопку «Open Image» перенесет изображение в Photoshop.

2) Подчеркиваем текстуру.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
В Photoshop с помощью комбинации клавиш «Ctrl+J» создайте копию фонового слоя. Перейдите из меню «Filter» к настройкам «Sharpen | Unsharp Mask» и выставьте следующие значения: «Amount» — «190», «Radius» — «1,9» и «Threshold» — «0». В результате преобразований контуры станут очень четкими и будет достигнута необходимая нам зернистая структура.

3) Усиливаем виньетирование.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Чтобы подчеркнуть линию горизонта, а из хмурого облачного неба сделать хороший задний план, необходимо на копии фона добавить легкое виньетирование. Для этого в меню «Filter» выберите пункт «Lens Correction» или воспользуйтесь комбинацией клавиш «Shift+Ctrl+R». Перейдите к вкладке «Custom» для затемнения краев изображения с помощью функции «Vignetting». Мы установили здесь значение «–100».

4) Углубляем тени.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Создайте корректирующий слой «Curves». В открывшемся диалоговом окне переключите курсор на изображение руки. Затем зажмите клавишу мыши и слегка потяните кадр вниз в районе верхней трети самого высокого здания. Снизьте непрозрачность «Opacity» до «53%» и выберите режим «Multiply». Теперь на маске слоя с помощью инструмента «Gradient» нужно, используя цвета от белого к черному, вытянуть созданную тень сверху вниз.

5) Тонируем изображение.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
В нашем примере снимок отличается не только избыточной резкостью, но и сильной перенасыщенностью. Это хорошие предпосылки для преобразования в черно-белое изображение. Создайте корректирующий слой в «Layer | New Adjustment layer | Black&White» и подберите нужные значения. Напоследок нам понадобится еще один корректирующий слой — «Photo Filter». Выберите «Warming Filter (85)» и для параметра «Density» установите значение «45%».
slava-62 вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (24.09.2012), neron8 (26.06.2012), Yur4ik61 (26.06.2012), софья (02.03.2013)
Старый 02.03.2013, 11:40   #17
Ната-Натали
Администратор
 
Аватар для Ната-Натали
 
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 1,956
Сказал(а) спасибо: 4,813
Поблагодарили 7,520 раз(а) в 1,899 сообщениях
Ната-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспорима
По умолчанию

Ещё раз..про гистограмму) Полезная вещица)))

Гистограмма
Автор: Игорь Скрынников



Цифровые технологии делают работу фотографа намного более эффективной и быстрой. Сегодня цифровые фотоаппараты могут не только показать результат съемки сразу на дисплее камеры, но и провести анализ этих фотографий – показать переэкспонированные области кадра и гистограмму (общую и раздельные для каждого из трех каналов RGB).

Гистограмма позволяет фотографу проанализировать кадр и мгновенно ввести коррективы в съемку. И тем самым избавить вас от лишней обработке в RAW-конвертере и фотошопе.

Гистограмма – это графическое отображение распределения полутонов в фотографии. По горизонтали идет шкала яркости, а по вертикали – относительное количество пикселей с данной яркостью.

Гистограмма читается слева на право, от черного к белому.



Посмотрите на следующие примеры и вы поймете как читать гистограмму.



По гистограмме видно, что на фотографии нет абсолютно черных областей. Справа видно, что на фото есть небольшие пересвеченые участки.



Гистограмма в целом распределена равномерно по всему диапазону яркостей. Есть небольшие зоны пере- и недосвета, но они не критичны

В следующем примере видно как по гистограмме увидеть недо- и пересветы.



На дисплее не будет ясно насколько белый фон является белым.
Гистограмма показывает полный провал на экране ноутбука, светло-серые тона корпуса и белый фон вокруг объекта.



Глядя на экран камеры – сложно понять есть ли потери на корпусе авто.
Гистограмма ясно показывает, что нет абсолютно черных участков, зато ясно видно пересветы на белых объектах.
Ната-Натали вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (02.03.2013), neron8 (02.03.2013), софья (02.03.2013)
Старый 02.03.2013, 11:53   #18
Ната-Натали
Администратор
 
Аватар для Ната-Натали
 
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 1,956
Сказал(а) спасибо: 4,813
Поблагодарили 7,520 раз(а) в 1,899 сообщениях
Ната-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспорима
По умолчанию

Гисторграмма помогает и при обработке в фотошопе в режиме Levels. Посмотрите как после увеличения контраста выглядит гистограмма и фото.







Слева оригинал фотографии, справа результат после небольшого увеличения контраста. Как видите работа контраста растягивает гистограмму, добавляя темных и светлых областей.
Ната-Натали вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (02.03.2013), neron8 (02.03.2013), софья (02.03.2013)
Старый 02.03.2013, 11:59   #19
Ната-Натали
Администратор
 
Аватар для Ната-Натали
 
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 1,956
Сказал(а) спасибо: 4,813
Поблагодарили 7,520 раз(а) в 1,899 сообщениях
Ната-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспорима
По умолчанию

Зачем нужна Гистограмма?

Все современные камеры оснащены достаточно большими и качественными дисплеями. Зачем же тогда нужна гистограмма?

Дисплеи имеют свой уровень яркости, восприятие которой зависит так же от окружающего света. Если смотреть на дисплей ночью картинка будет казаться очень яркой, а днем наоборот – очень блеклой. За счет того, что гистограмма показывает изображение в виде графика, она независима от любых условий просмотра.

Качество дисплеев в камерах действительно высокое, но не настолько чтобы отобразить разницу между почти белым и абсолютно белым, как и разницу между почти черным и абсолютно черным.

Посмотрите на следующее фото:



Автор:BigFrank's



Это просто идеальная фотография для нашей ситуации. Конечно она была обработана в фотошопе, но это не важно.

Как вы видите на фото нету пересветов или темных участков. Гистограмма показывает нам тоже самое.
По краям есть не высокие столбики, которые указывают на пересветы от ламп освещения и темные области на витрине.
В остальном как видно гистограмма показывает что наибольшая часть информации в средних тонах.

Одного взгляда на гистограмму достаточно чтобы удостовериться в верной экспозиции и идти снимать дальше.

Как вы уже поняли у каждого изображения своя гисторграмма, соответствено не бывает правильной или не правильной гистограммы.

Гистограмму стоит рассматривать как инструмент быстрого анализа фотографии во время съемки (или во время обработки).

Когда нужно использовать гистограмму

Ночная съемка
При отсутствии внешних источников света особенно сложно определить яркость и контрастность фотографии.

Студийная съемка
Если вы снимаете в студии и у вас нет экспонометра, чтобы замерить мощность приборов, приходится работать наугад, настраивая камеру по результату на дисплее.
Гистограмма более аккуратно покажет ситуацию на картинке.

Предметная съемка
Предметы как правило снимают на белом фоне. Фото может показать только области пересвета.
А гистограмма поможет понять насколько белый действительно является белым.

Итог

Как вы видите, гистограмма очень мощный и удобный иструмент работы фотографа. Это совершенно необходимая вешь для создания технически качественных снимков.
А в наших следующих статьях мы продолжим рассказывать о интересных и эффективных инструментах для работы с фотографиями.
Ната-Натали вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (02.03.2013), neron8 (02.03.2013), Натник (21.05.2013), софья (02.03.2013)
Старый 02.03.2013, 16:23   #20
Ната-Натали
Администратор
 
Аватар для Ната-Натали
 
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 1,956
Сказал(а) спасибо: 4,813
Поблагодарили 7,520 раз(а) в 1,899 сообщениях
Ната-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспоримаНата-Натали - репутация неоспорима
По умолчанию

Портретная тарелка за 1 фунт

Автор: Kirsty Wiseman

Мне особо не нужна портретная тарелка, так как я редко снимаю в студии или даже со вспышкой. Мне понравилась идея самого света, но как-то жалко расставаться с 80 фунтами просто ради эксперимента. Таким образом, я сделала свою самодельную тарелку и была довольна результатом. Если у вас есть внешняя вспышка, вы любите снимать людей с мягким светом и красивыми бликами в глазах, то эта статья для вас. Идея крутилась у меня в голове целую неделю, честно говоря, я не знала, получится что-то из этого или нет. Но, получилось!

Только хочу сразу предупредить, чтобы вы не использовали эту конструкцию на серьезных съемках, если не хотите нелепо выглядеть в глазах клиентов или окружающих людей с торчащими зубочистками из вспышки. Пользуйтесь исключительно для экспериментов в узком кругу.





Необходимые материалы:

* 2 одноразовых тарелки
* 2 зубочистки или палочки для коктейля
* Небольшой кусочек фольги
* Двусторонний скотч
* Канцелярский нож
* Ножницы
Ната-Натали вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gvendy (09.03.2013), neron8 (02.03.2013), olegator (05.03.2013), софья (02.03.2013)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3.


!ВНИМАНИЕ!
Сайт не предоставляет электронные версии произведений,а занимается лишь коллекционированием ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями. Если вы являетесь правообладателем какого-либо представленного материала и не желаете, чтобы ссылка на него находилась на нашем ресурсе, свяжитесь с нами и мы незамедлительно удалим его. Файлы для обмена на форуме предоставлены пользователями сайта, и администрация не несёт ответственности за их содержание.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot